el blog de Mar Vicent

       Estoy un poco harta de tanta solemnidad y trascendencia. Creo que nos iría mejor si reivindicáramos  de vez en cuando el derecho a la diversión, a la risa floja o por lo menos a la media sonrisa. Es un coñazo cargar con la pesada carga de todos los problemas del mundo sólo para  acabar prisionera del  gesto adusto y angustiado que parece ser el único procedente. Me niego.

    Creo que coincido con Marc  Abrahams , científico serio, pero divertido que organiza los IG Nobel donde se premian estudios realizados con absoluto rigor por colegas la mar de serios pero cuyo contenido es  desconcertante, inútil y muy ,muy divertido.

Por ejemplo: “Efectos médicos secundarios de tragarse  espadas”, “Efectos de la Viagra  para ayudar a los hámsteres a recuperarse del jet lag”  o “Comportamiento de cortejo de los avestruces hacia los humanos en las granjas británicas”.

     Todo en la vida admite el sentido del humor, más aún, lo necesita,  para no perder la capacidad de distanciarse y ver las cosas de forma objetiva,  evitando  caer en los fanatismos reductores y excluyentes hacia los que todos tendemos y que nos convierten a nosotros en personajes pelmas y pedantes, y a nuestras causas  en apostolados aburridos y empalagosos.

      Por eso se agradecen también libros como el que Diana Raznovich ha presentado recientemente “Mujeres pluscuamperfectas” donde mujeres y hombres aparecen retratados con inteligencia, ironía y mucho, mucho sentido del humor.

      Hay frases de ellos que provocan automática sonrisa como la que dice:”¡¡¡En que pocos años han conquistado las mujeres el derecho a equivocarse tanto como nosotros!!!”. O de ellas, tan agudas cuando dicen: “¿¿¿Y los años que llevo invertidos en hacerme la imbécil , quien me los devuelve ???Incluso referencias a la violencia de género a la que no rehuye: "La maté porque no quiso ser mía !! Y para que quería que fuera suya? ¡¡ Para matarla !!"

        Lo que consigue este libro es mezclar en la justa proporción inteligencia, humor y principios, algo difícil de conseguir habitualmente. Vale la pena pagar por ello.

   Acabo de leer  -ya se que no soy muy original-, el primero de la saga del sueco Stieg Larsson, “Los hombres que no amaban a las mujeres”. He empezado el segundo y sentiré que el tercero -aún no publicado- sea el último, porque al autor le dio por morirse sin darse a tiempo a disfrutar del éxito. 

            Es novela negra, con  dinastías familiares ricas y míserables a la vez,  con sus agujeros negros y momentos de brillantez, con sus historias de amor y de odio que suceden  en una sociedad cercana y lejana al mismo tiempo. Pero me ha llamado mucho la atención la perspectiva de género que impregna toda la acción, no ya de forma explícita  que sería un coñazo, sino por la naturalidad con que los personajes actuan y expresan el punto de vista de las mujeres en relación a las cosas que suceden y los sentimientos que las mueven.  Flota en la novela un rechazo frontal a la violencia, a cualquiera de ellas pero en concreto a la que castiga a las mujeres, y su condena a los agresores no tiene matices, ni complejos.

Por otra parte la caracterización y comportamiento  de los personajes femeninos se sale de los estereotipos al uso porque ellas son mujeres fuertes, que no son, ni pretenden ser,  especialmente  atractivas o  agradables.  Buenas amigas de sus amigos pero también capaces de ser  enormemente  dañinas  con  quienes justificadamente  se merecen su enemistad. Mujeres que eligen, sin tensiones añadidas,   que no necesitan dar un plus de explicaciones para sus decisiones o ambiciones.

En fin, personajes literarios, los masculinos y los femeninos,  que sin artificios,  expresan como sienten y viven las mujeres. Es raro que un novelón así, haya podido triunfar y vender 300.000 ejemplares en España, pero igual es buena señal.